Amira Hass – Goliath als Opfer – just in Zionist Israel!!!
|
||
Amira Hass أميرة هاس עמירה הס
|
||
Übersetzt von Ellen Rohlfs اِلِن رُلفس |
||
Herausgegeben von Milena Rampoldi – Fausto Giudice Фаусто Джудиче فاوستو جيوديشي |
||
Ein
israelisches Knessetmitglied sagt, der Philister-Riese hätte das Recht,
sich gegen David zu verteidigen und erklärt die Notwendigkeit härterer
Strafen für Steinwerfer. Wenigstens erkennt er, wer der Underdog ist,
heutzutage.
israelisches Knessetmitglied sagt, der Philister-Riese hätte das Recht,
sich gegen David zu verteidigen und erklärt die Notwendigkeit härterer
Strafen für Steinwerfer. Wenigstens erkennt er, wer der Underdog ist,
heutzutage.
Goliath hatte auch das Recht, sich gegen David zu verteidigen. Das
ist es, was wir unter den Worten des Knessetmitglieds Nissan Slomansky
[HaBajit haJehudi, Jüdisches Heim, “nationalreligiöse”, ultrarechte
Partei von Naftali Bennett], Vorsitzenden des Ausschusses der Knesset
für Verfassungs-, Gesetz- und Gerechtigkeitsangelegenheiten, verstehen,
als er die Gesetzesvorlage über die strengere Bestrafung der Steinwerfer
vorstellte. „David tötete Goliath, den stärksten Philister, mit einem
Stein“, so Slomansky. „Mit andern Worten, ein Stein kann töten“.
Seit Beginn unseres Staates beanspruchten wir biblische Bilder, um
unsern Einfluss zu stärken. Wenn ich mich recht erinnere, rühmten sich
unsere Lehrer in der Schule immer damit, dass wir David wären, und dass
nicht nur eine Steinschleuder nötig war, um Goliath zu töten, sondern
auch Verstand und Agilität.
unsern Einfluss zu stärken. Wenn ich mich recht erinnere, rühmten sich
unsere Lehrer in der Schule immer damit, dass wir David wären, und dass
nicht nur eine Steinschleuder nötig war, um Goliath zu töten, sondern
auch Verstand und Agilität.
Wie groß war unsere Schadenfreude vor dem riesigen, schwerfälligen
Goliath, auch wenn wir gegenüber den Palästinensern niemals vorgeben,
„David“ zu sein. Slomansky gab diesen Vorwand auf, und seine Offenheit
ist lobenswert. Er berief sich auf die Statistiken des Steinwerfens und
ihre Untergliederung nach Regionen im ” Yeshastan” [(Yesha =
Judäa-Samaria, israelische Benennung des Westjordanlands]. Er fand es
aber schwierig, die Gründungsmythen aufzugeben. Er kehrte ihre
Verwendung um und bewies, wer wir wirklich sind: Goliath. Goliath, das
Opfer. Der unselige Schlamassel-Goliath.
Goliath, auch wenn wir gegenüber den Palästinensern niemals vorgeben,
„David“ zu sein. Slomansky gab diesen Vorwand auf, und seine Offenheit
ist lobenswert. Er berief sich auf die Statistiken des Steinwerfens und
ihre Untergliederung nach Regionen im ” Yeshastan” [(Yesha =
Judäa-Samaria, israelische Benennung des Westjordanlands]. Er fand es
aber schwierig, die Gründungsmythen aufzugeben. Er kehrte ihre
Verwendung um und bewies, wer wir wirklich sind: Goliath. Goliath, das
Opfer. Der unselige Schlamassel-Goliath.
Die Gesetzesnovelle, die die Strafen der wegen Steinwurfs
verklagten Palästinenser verschärft, ist nicht außergewöhnlich. Es ist
nur der Ausdruck der traditionellen Behandlung derer, die wir seit 48
Jahren besetzen.
verklagten Palästinenser verschärft, ist nicht außergewöhnlich. Es ist
nur der Ausdruck der traditionellen Behandlung derer, die wir seit 48
Jahren besetzen.
Wir weigern uns, auf ihren Widerstand gegen unsere Regeln und auf
die pure Logik ihres Widerstandes zu hören. Stattdessen antworten wir
mit härteren Maßnahmen. Wir reagieren auf die palästinensische Gewalt
(die stets eine Antwort auf unsere grundsätzliche Gewalt ist) mit
vielfach größerer Grausamkeit. Und wir nennen diejenigen, die Widerstand
leisten, Verbrecher.
die pure Logik ihres Widerstandes zu hören. Stattdessen antworten wir
mit härteren Maßnahmen. Wir reagieren auf die palästinensische Gewalt
(die stets eine Antwort auf unsere grundsätzliche Gewalt ist) mit
vielfach größerer Grausamkeit. Und wir nennen diejenigen, die Widerstand
leisten, Verbrecher.
Die Palästinenser sind nicht die ersten, die mit Gewalt auf
institutionelle, ob nun militärische oder bürokratische Gewalt
antworten. Und wir haben kein Copyright hinsichtlich der
Kriminalisierung des Kampfes für die Unabhängigkeit. Gefängnisse in
anderen unterdrückerischen Ländern waren und sind auch mit
Widerstandskämpfern gefüllt, ganz genau wie hier; ihre Gesetzgeber und
Richter fanden und finden wissenschaftliche Argumente, jeden Protest
gegen die Ungerechtigkeit zu kriminalisieren.
institutionelle, ob nun militärische oder bürokratische Gewalt
antworten. Und wir haben kein Copyright hinsichtlich der
Kriminalisierung des Kampfes für die Unabhängigkeit. Gefängnisse in
anderen unterdrückerischen Ländern waren und sind auch mit
Widerstandskämpfern gefüllt, ganz genau wie hier; ihre Gesetzgeber und
Richter fanden und finden wissenschaftliche Argumente, jeden Protest
gegen die Ungerechtigkeit zu kriminalisieren.
Den Schätzungen des palästinensischen Ministeriums für Gefangene
zufolge, hat Israel seit 1967 etwa 800 000 Palästinenser verhaftet. Nach
palästinensischen Schätzungen haben etwa 70% der palästinensischen
Familien ein oder mehrere Familienmitglieder wegen Aktionen gegen die
Besatzung in einem israelischen Gefängnis gehabt. Der natürliche
Beschluss unserer weisen Führer ist, dass dies nicht genug ist und wir
105 Prozent der Familien erreichen müssen.
zufolge, hat Israel seit 1967 etwa 800 000 Palästinenser verhaftet. Nach
palästinensischen Schätzungen haben etwa 70% der palästinensischen
Familien ein oder mehrere Familienmitglieder wegen Aktionen gegen die
Besatzung in einem israelischen Gefängnis gehabt. Der natürliche
Beschluss unserer weisen Führer ist, dass dies nicht genug ist und wir
105 Prozent der Familien erreichen müssen.
Wir erklärten die palästinensische Befreiungsorganisation für eine
verbotene Organisation und unterdrückten alle ihre Tätigkeiten – und der
islamische Jihad und Hamas blühten auf. Wir beantworteten die Steine
derjenigen, die in der ersten Intifada aufstanden, mit Steinstoß-
Maschinen und gebrochenen Gliedern, mit dem Töten von Demonstranten und
mit Ausgangssperren. So bereiteten wir den Boden für die populäre
Unterstützung und die Militarisierung des Aufstandes vor.
verbotene Organisation und unterdrückten alle ihre Tätigkeiten – und der
islamische Jihad und Hamas blühten auf. Wir beantworteten die Steine
derjenigen, die in der ersten Intifada aufstanden, mit Steinstoß-
Maschinen und gebrochenen Gliedern, mit dem Töten von Demonstranten und
mit Ausgangssperren. So bereiteten wir den Boden für die populäre
Unterstützung und die Militarisierung des Aufstandes vor.
David & Goliath, die aktualisierte Version: “Erinnert Euch: Ich bin immer das Opfer!”
Auf die Volkskomitees und Führerschaften antworteten wir mit
Massenverhaftungslagern. 400 Hamas-Aktivisten wurden in den Libanon
deportiert – eine günstige Gelegenheit für eine politische, militärische
und patriotische Gemeinschaft, für die die Islamische Bewegung (im
Palästina von 1948, Israel) bis zum heutigen Tag dankbar sein sollte.
Massenverhaftungslagern. 400 Hamas-Aktivisten wurden in den Libanon
deportiert – eine günstige Gelegenheit für eine politische, militärische
und patriotische Gemeinschaft, für die die Islamische Bewegung (im
Palästina von 1948, Israel) bis zum heutigen Tag dankbar sein sollte.
Wir fanden eine glänzende Antwort auf die Bereitschaft der PLO auf
ein Abkommen: den Oslo-Schwindel. Ihr Palästinenser werdet weiter in
euren Enklaven leben; wir werden Yeshastan (einschließlich Ostjerusalem)
erweitern, und die Welt wird dies für einen Friedensprozess halten.
ein Abkommen: den Oslo-Schwindel. Ihr Palästinenser werdet weiter in
euren Enklaven leben; wir werden Yeshastan (einschließlich Ostjerusalem)
erweitern, und die Welt wird dies für einen Friedensprozess halten.
Wir fanden auch eine passende Antwort auf das von Baruch Goldstein
verübte Massaker von 1994 in Hebron: Ausgangssperre und Zerstörung des
alten palästinensischen l-Khalil. Selbstmordangriffe dienten
nachträglich natürlich dazu, alle Unterdrückung und das Morden davor zu
rechtfertigen. Die Unterdrückung wirkt über bestimmte Zeiträume, und
dann folgt der nächste Ausbruch.
verübte Massaker von 1994 in Hebron: Ausgangssperre und Zerstörung des
alten palästinensischen l-Khalil. Selbstmordangriffe dienten
nachträglich natürlich dazu, alle Unterdrückung und das Morden davor zu
rechtfertigen. Die Unterdrückung wirkt über bestimmte Zeiträume, und
dann folgt der nächste Ausbruch.
Die unmittelbare Antwort der Israelischen Verteidigungskräfte auf
Demonstrationen während der zweiten Intifada war die Ermordung von
Demonstranten. Sie erfanden die kollektive Strafe für isoliertes
Schießen seitens der Palästinenser. Die Antwort auf Selbstmordattentate
waren Invasionen und Massenmord, auf Qassem-Raketen – die Zerstörung von
ganzen Stadtteilen; auf Grad-Raketen sogar noch größere Zerstörung. Und
auf iranische Raketen – die Zerstörung des ganzen Gazastreifens. Und
wir halten immer an der Waffe des Jüngsten Gerichtes fest: dem größte
Landraub im Westjordanland und Ostjerusalem.
Demonstrationen während der zweiten Intifada war die Ermordung von
Demonstranten. Sie erfanden die kollektive Strafe für isoliertes
Schießen seitens der Palästinenser. Die Antwort auf Selbstmordattentate
waren Invasionen und Massenmord, auf Qassem-Raketen – die Zerstörung von
ganzen Stadtteilen; auf Grad-Raketen sogar noch größere Zerstörung. Und
auf iranische Raketen – die Zerstörung des ganzen Gazastreifens. Und
wir halten immer an der Waffe des Jüngsten Gerichtes fest: dem größte
Landraub im Westjordanland und Ostjerusalem.
Unsere Gesetzesgeber und Führer erzählen uns immer wieder, dass all
dies die Schuld der Palästinenser sei. Diese dummen Kriminellen
verstehen einfach nicht die Sprache der Unterdrückung. Sie verstehen den
armen Goliath und seine Fähigkeiten nicht. Schau, ein paar mehr Tote,
noch mehr Gefangene und Verletzte – dann werden sie verstehen.
dies die Schuld der Palästinenser sei. Diese dummen Kriminellen
verstehen einfach nicht die Sprache der Unterdrückung. Sie verstehen den
armen Goliath und seine Fähigkeiten nicht. Schau, ein paar mehr Tote,
noch mehr Gefangene und Verletzte – dann werden sie verstehen.
Die Start-Up-Nation gibt sich aber mit der Erklärung der
palästinensischen Dummheit zufrieden und fragt sich gar nicht:
Vielleicht wirken die von unseren Führern umgesetzten Methoden ja nicht?
Die Generation des sozialen Protestes, die sich mit ihrer Kritik an den
Ruhegehältern der Armee zufriedengibt, unterstützt das Konzept der
Eskalation weiter. Was Yeshastan betrifft, ist die High-Tech-Nation des
sozialen Protestes nicht in der Lage, die Schlussfolgerung daraus zu
ziehen, dass was gescheitert ist, die Besatzung selber ist.
Wir freuen uns auf Ihre Kommentare hierzu an info@promosaik.com
Dankend
Sarah Meyer von ProMosaik e.V.
