|
SO ETWAS wie „Internationalen Terrorismus“ gibt es nicht.
Einen
Krieg gegen „Internationalen Terrorismus“ zu erklären, ist Unsinn.
Politiker, die das tun, sind entweder Dummköpfe oder Zyniker und
wahrscheinlich beides.
Terrorismus ist eine Waffe. Wie eine Kanone. Wir würden denjenigen
auslachen, der gegen eine „internationale Artillerie“ den Krieg
erklären würde. Eine Kanone gehört einer Armee und dient den Zielen
dieser Armee. Die Kanone der einen Seite schießt auf die Kanone der
anderen Seite.
Terrorismus ist eine Operationsweise, die oft von unterdrückten
Völkern benützt wird, darunter der französische Widerstand gegen die
Nazis im 2. Weltkrieg. Wir würden jeden auslachen, der Krieg gegen
„internationalen Widerstand“ erklären würde.
Carl von Clausewitz, der preußische Militärdenker, sagte den
berühmten Satz, dass „eine bloße Fortsetzung der Politik mit anderen
Mitteln“ ist. Falls er mit uns heute leben würde, hätte er gesagt:
„Terrorismus ist eine Fortsetzung der Politik mit andern Mitteln“.
Terrorismus bedeutet buchstäblich, die Opfer erschrecken, damit sie vor dem Willen des Terroristen kapitulieren.
Terrorismus ist eine Waffe. Gewöhnlich ist es die Waffe der
Schwachen, von denen, die keine Atombomben haben, wie die, die über
Hiroshima und Nagasaki abgeworfen wurden, die die Japaner
terrorisierten, sich zu ergeben. Oder die Flugzeuge, die Dresden im
(vergeblichen) Versuch zerstörten, die Deutschen zum Aufgeben zu
erschrecken.
Da die meisten Gruppen und Länder, die Terrorismus anwenden,
verschiedene Ziele haben, die sich oft widersprechen, gibt es nichts
„Internationales“ über sie. Jede terroristische Kampagne hat einen
eigenen Charakter – ganz zu schweigen, dass sich keiner als Terrorist
ansieht, sondern eher als ein Kämpfer für Gott, Freiheit oder für sonst
etwas.
(Ich kann mich nicht zurückhalten, damit zu prahlen, dass ich vor
langer Zeit die Formel erfand : „Der Terrorist des einen, ist der
Freiheitskämpfer des anderen“).
VIELE GEWÖHNLICHE Israelis fühlen nach den Vorfällen in Paris tiefe
Befriedigung. „Jetzt fühlen diese verdammtem Europäer einmal, was wir
die ganze Zeit fühlen!“
Benjamin Netanjahu, ein kleiner Denker, aber ein brillanter
Verkäufer, ist auf die Idee gekommen, eine direkte Verbindung zwischen
dem jihadistischen Terrorismus in Europa und dem palästinensischen
Terrorismus in Israel und den besetzten Gebieten herzustellen.
Es ist ein genialer Schlag: Falls sie ein und dieselben wären, die
Messer-stechenden palästinensischen Teenager und die belgischen Anhänger
von ISIS, dann gäbe es kein israelisch-palästinensisches Problem, keine
Besatzung, keine Siedlungen. Nur moslemischen Fanatismus. (Ignorieren
wir die vielen christlichen Araber, die den säkularen palästinensischen
„terroristischen“ Organisationen gehören).
Das hat nichts mit Realität zu tun. Palästinenser, die für Allah
kämpfen und sterben wollen, gehen nach Syrien. Palästinenser – sowohl
religiös wie säkular – die in diesen Tagen israelische Soldaten und
Zivilisten beschießen, mit dem Messer stechen oder überfahren, wünschen
Freiheit von Besatzung und einen eigenen Staat.
Dies ist eine so offensichtliche Tatsache, dass selbst eine Person
mit dem begrenztem IQ unserer gegenwärtigen Kabinett-Minister dies
begreifen können. Aber falls sie dies tun, würden sie sehr
unfreundlichen Wahlen gegenüber stehen, was den
israelisch-palästinensischen Konflikt betrifft.
Also lasst uns an der bequemen Schlussfolgerung hängen: Sie töten
uns, weil sie als Terroristen geboren wurden, weil sie im Paradies den
versprochenen 72 Jungfrauen begegnen wollen, weil sie Antisemiten sind.
So wie Netanjahu fröhlich voraussagt: „Wir werden auf immer mit dem
Schwert leben“.
|
