La leçon à tirer de du marasme politique israélienne actuel est qu’Israël est en train d’imploser, d’éclater en éléments qu’il n’a jamais réussi à intégrer pour en faire un tout.

Tradotto da Fausto Giudice

Le schisme n’est plus la dichotomie plus quotidienne entre juifs ashkénazes et juifs arabes (dit séfarades) : cette division est idéologique, religieuse, spirituelle, politique, ethnique et culturelle. Il ne se décompose pas non plus entre la gauche et la droite, les juifs israéliens sont politiquement avec la droite même lorsqu’ils prétendent être ” de gauche “. 

Bien que certaines des voix critiques les plus astucieuses de la politique israélienne et du fondamentalisme juif soient des Israéliens (comme Gideon Levi, Shlomo Sand, Israel Shamir et d’autres), il n’existe aucune gauche politique israélienne. La politique israélienne se divise en une flopée d’électeurs d’extrême droite et de nombreux faucons ordinaires. Le parti arabe de la Liste unifiée (HaReshima HaMeshutefet/al-Qa’imah al-Mushtarakah) est pratiquement le seul parti de gauche à la Knesset israélienne. 

Cela ne devrait plus être surprenant. La gauche juive, comme je l’affirme depuis de nombreuses années, est un oxymore : la judaïcité est une forme d’identification tribale et la gauche est universelle. Les ” tribaux ” et les ” universels ” sont comme l’huile et l’eau, ils ne se mélangent pas très bien.

Ce qui est particulier dans la division politique israélienne, c’est que les Israéliens sont plus unis que jamais dans leurs croyances nationalistes et dans la primauté de leurs symptômes juifs. Pourquoi, si les Israéliens sont si unifiés, personne ne peut former un gouvernement dans leur soi-disant “État juif ” ? 

Avigdor Lieberman, ancien allié enthousiaste de Netanyahou et lui-même un nationaliste juif radical, a plongé hier dans l’impasse politique israélienne. Il a soutenu que les élections avaient déjà été décidées : “Le bloc ultra-orthodoxe et messianique atteint 62-61 sièges.” Le chef du nationaliste enragé Yisrael Beiteinu a dit : « S’il n’y a pas un taux de vote d’au moins 70% à Gush Dan et Sharon, le gouvernement de la Halakha [la loi juive, équivalent de la Charia, NdT] sera établi ».

Fondamentalement, Lieberman a dit que si les Israéliens laïcs de Tel-Aviv ne se rendent aux urnes, ils devraient s’attendre à vivre dans un État de la Halakha sous un gouvernement Netanyahou d’extrême droite. Lieberman semble détenir la clé de la stabilité politique d’Israël. Bien que lui et Netanyahou soient des jumeaux idéologiques en ce qui concerne la sécurité israélienne et les questions nationalistes, les deux sont d’âpres rivaux qui se battent agressivement l’un contre l’autre. Netanyahou sait depuis quelques années qu’en l’absence d’un gouvernement d’extrême droite fort, il peut s’attendre à passer quelque temps derrière les barreaux, une aventure qui est devenue courante pour les personnalités politiques israéliennes de premier plan. Les partenaires naturels de Netanyahou sont les partis d’extrême droite et les partis orthodoxes. Sur le plan idéologique, Lieberman devrait également se sentir à l’aise au sein d’une telle coalition politique, mais Lieberman a pris une décision politique cruciale, essentielle pour sa survie politique. Il y a quelque temps, il a compris que sa base politique d’origine, les immigrants juifs de l’ex-Union soviétique, dont beaucoup sont à peine juifs et soumis à une terreur rabbinique constante, considèrent les partis juifs orthodoxes comme leurs ennemis par excellence. Beaucoup de ces Juifs russes et ukrainiens tiennent des positions politiques d’extrême droite, mais considèrent aussi les rabbins comme une menace imminente pour leur survie. 

Théoriquement, Lieberman pourrait négocier une vaste coalition d’unité avec Netanyahou au sommet, rejoint par Bleu et Blanc (Kachol Lavan) et ses trois ailiers droits, le propre parti de Lieberman et probablement le parti travailliste. Une telle coalition détiendrait environ 80 sièges à la Knesset, plus qu’assez pour soutenir un gouvernement fort, mais cette coalition refuserait de garantir l’immunité de Netanyahou.

Netanyahou parie plutôt sur un gouvernement religieux d’extrême droite faible, un gouvernement qui ne tiendra peut-être pas très longtemps, mais qui permettrait au premier ministre de gagner plus de temps pour éviter la prison. 

Ce conflit au cœur de la politique israélienne est une lucarne sur l’Etat juif et ses peurs. Israël est en train de devenir rapidement un État juif orthodoxe. Les Juifs orthodoxes d’Israël sont le groupe qui croît le plus rapidement dans le pays. Ils sont également la population la plus pauvre du pays, 45 pour cent d’entre eux vivent en dessous du seuil de pauvreté dans des communautés ségréguées. D’ordinaire, on s’attendrait à ce que les pauvres soutiennent la gauche, mais les Juifs de la Torah israélienne sont des nationalistes enragés et apportent ouvertement leur soutien à Benjamin Netanyahou et à son parti.

Dan Ben-David, professeur à l’Université de Tel Aviv a récemment averti qu’Israël pourrait cesser d’exister dans quelques générations. Il a souligné le taux de natalité étonnamment élevé parmi les Juifs ultra-orthodoxes et a prédit que, selon les tendances actuelles, ils représenteront 49% de la population d’Israël d’ici 2065. Les partis ultra-orthodoxes sont destinés à dominer la Knesset d’ici une génération ou moins. Ben David prédit que leur dépendance à l’égard du système de protection sociale israélien entraînera un déclin rapide de l’économie israélienne. Cette situation est suffisamment préjudiciable sur le plan économique et est aggravée par le refus de la plupart des écoles rabbiniques d’intégrer des matières occidentales standard telles que les mathématiques, les sciences et l’anglais dans leurs programmes de base.

Par conséquent, Israël éduque un pourcentage croissant de sa population d’une manière qui ne lui permet pas de contribuer aux besoins d’une société de haute technologie qui est plongée dans un conflit pour sa survie.

L’image qui s’en dégage est particulière. Alors qu’Israël devient de plus en plus juif et fondamentaliste dans son ethos nationaliste et religieux, il est aussi devenu plus divisé sur tout le reste. Les immigrants russes trouvent impossible de vivre aux côtés des ultra-orthodoxes et vice versa. L’enclave laïque de Tel-Aviv s’est engagée à voir sa métropole comme une extension de New-York. La gauche israélienne s’est transformée en une brigade de propagande LGBTQI+. Elle s’est pratiquement retirée du conflit israélo-palestinien. Les colons juifs adhèrent au concept d’une “solution à deux États juifs”. Ils veulent voir la Cisjordanie devenir une terre juive. Les Juifs orthodoxes ne se préoccupent guère de ces questions politiques. Ils savent bien que l’avenir de l’État juif leur appartient. Tout ce qu’ils ont à faire, c’est de soutenir une minorité juive laïque et productive pour qu’elle leur serve de vache à lait. En plus de tout cela, nous sommes confrontés aux guerres de survie de Bibi qui menacent de dégénérer à tout moment en un conflit mondial. 

Au vu de tout cela, les Palestiniens sont en relativement bonne forme. Ils ont juste besoin de survivre. Israël semble être l’ennemi le plus féroce d’Israël.