Milena Rampoldi: Che cosa significa il femminismo per te personalmente, nella tua vita e nella
tua professione?

Giovanna Cipolla: Per
me il femminismo che come ogni termine con desinenza in “ismo”  assume una
valenza non positiva. E’ un movimento culturale degli anni 60 e 70 che ha
favorito l’emancipazione delle donne e la loro presa di coscienza dei propri
diritti  nella società, sia dentro che fuori casa. Sono quindi grata a
tutte quelle donne che con la loro battaglia mi consentono oggi di ritenere
normale che io possa svolgere la libera professione e che altre donne possano
agire a livelli alti nelle altre professioni ed anche in politica.  Sono
grata alle femministe di quegli anni perché io posso vivere da sola, posso
mantenermi  senza aver bisogno della manus paterna o di un marito che
gestisca la mia vita, ma posso scegliere, almeno sulla carta, come operare
nella mia esistenza.

MR: Che ne pensi dell’idea del mosaico per promuovere un discorso sulle pari
opportunita’ basato sulla diversita’ delle donne e sul dialogo tra religioni e
culture diverse?

GC: L’idea
del mosaico è bella a patto di rimuovere  nelle singole culture le visioni
che ritengono la donna unicamente soggetto da proteggere e in virtù della sua
diversità la relegano in ruoli marginali della società dove non possano
incidere magari dettandone le regole.

MR: Quali sono gli ostacoli principali con cui devono lottare le donne nella
professione giuridica in Italia?

GC: Sul
punto ci sono stati diversi studi. Ricordo uno studio del Censis che ha
fotografato la situazione della avvocate in Italia. In sostanza l’elemento che
è emerso è che pur essendo numericamente molto vicine ai colleghi maschi, le avvocate
in italia guadagnano praticamente la metà di questi: ciò è dovuto da un lato al
tipo di incarichi che solitamente assumono le donne (diritto di famiglia,
minorile, condomini etc) rispetto a quelli molto più remunerativi dei colleghi,
dall’altro spesso per potersi dedicare anche alla famiglia non sono titolari di
studio ma semplici collaboratrici, magari a part-time con evidente sacrifico
anche economico.

MR: Che ne pensi della nostra posizione sul velo islamico come diritto di
espressione religiosa femminile, da distinguere dall’attribuzione della giudice
allo stato?

GC: Io
ho una visione molto personale. Io credo fortemente nella laicità, anche se
sono credente. Penso che tutti debbano poter professare nei luoghi e nei tempi
a ciò deputati la loro fede, ma ritengo che la religione di un fatto
principalmente privato. L’esibizione quale essenza della propria personalità
dell’appartenenza ad un credo piuttosto che un altro faccio fatica a capirla.
Io in quanto cristiana ritengo che posso esserlo anche senza girare con un
crocifisso attaccato al collo o senza il velo delle suore in testa: è il mio
comportamento verso gli altri ed il mio pensiero che mi distingue, non
l’abbigliamento. Inoltre ritengo che alcuni tipi di abbigliamento non fanno che
accentuare la differenza e la sottomissione delle donne: da noi fino ad un
secolo fa le donne che giravano a capo scoperto erano considerate poco di
buono.  La prima emancipazione è quella di non dover essere sempre
valutate moralmente come depositarie del pudore e della virtù, ma al pari degli
uomini come persone valide e per bene per come operano nella società.

MR: Come possiamo contribuire al dialogo con l’islam oggi in tutti i settori, per
lottare contro il clima islamofobo?

GC: Non
ritengo che ci sia una diffusa islamofobia. Nella mia professione non è
riscontrabile, né nel resto del mondo professionale che conosco e frequento. Se
in alcuni ambiti può profilarsi forse è il caso che lo stesso mondo islamico
prenda le distanze da quanti al suo interno seminano il terrore nel mondo ormai
da anni.

MR: Che cosa hai raggiunto finora con il tuo impegno per le pari opportunita’ e
quali sono i tuoi obiettivi futuri?

GC: Innanzi
tutto la consapevolezza che l’uguaglianza formale  di diritti e doveri tra
uomo e donna, seppure prevista nella carta costituzionale, necessita di impegno
nella pratica perché si realizzi in modo sostanziale. Ho avuto la
soddisfazione  di incontrare colleghe che mi hanno ringraziato di aver
aperto loro gli occhi ed averle stimolate ad impegnarsi per la collettività,
magari proponendosi per cariche di rilievo all’interno dell’avvocatura. Infatti
se si vogliono promuovere dei modelli di lavoro più adeguati alle esigenze
femminili è necessario che alla redazione delle relative regole partecipino
anche le donne. Uno dei problemi della società italiana infatti , ma anche
europea da quel che ho appreso, è che le donne incontrano il cd. “tetto di
cristallo”: ovvero seppur preparate e eccellenti nei loro rispettivi ambiti
lavorativi non riescono ad arrivare ai vertici dove effettivamente si gestisce
il potere (politico ed economico). I
miei obiettivi futuri consistono nel rendere sempre più consapevoli le mie
colleghe e dare il mio piccolo  contributo alla evoluzione culturale della
società.