General

Un estudio científico demuestra que los solicitantes de asilo impulsan las economías europeas

Monitor De Oriente, June 21, 2018

Los
solicitantes de asilo que se trasladan a Europa han elevado la producción
económica de sus naciones adoptivas, han reducido el desempleo y no han
supuesto una carga sobre las finanzas públicas, según se desprende del informe
emitido por el think-tank económico Science Advances, del que se ha hecho eco
la Fundación Thomson Reuters.
Migrantes
en el EuroTunnel – Cartoon [Latuff / Monitor de Oriente]

Un
análisis de los datos económicos y migratorios de las últimas tres décadas
encuentra que los solicitantes de asilo aumentaron los productos internos
brutos y los ingresos tributarios netos hasta en un 1%, según el estudio
publicado en Science Advances por economistas franceses.

Los
hallazgos se producen en medio de un aumento del sentimiento xenófobo en toda
Europa, donde la inmigración alcanzó su punto máximo en 2015 con la llegada de
más de un millón de refugiados y migrantes de Oriente Medio y África.
Un
informe anual del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados
publicado el pasado martes muestra que el número global de refugiados creció
hasta un número récord de 2.9 millones en 2017 hasta alcanzar los 25,4
millones.
La
investigación examinó a solicitantes de asilo desde 1985 a 2015: migrantes que
demuestran temor a ser perseguidos en su país de origen para ser reasentados en
un nuevo país.
 “El cliché de que la migración internacional
está asociada con una ‘carga’ económica puede ser disipado”, escribieron los
científicos del Centro Nacional Francés de Investigación Científica, la
Universidad de Clermont-Auvergne y la Universidad Paris-Nanterre.
La
investigación analizó datos de Austria, Bélgica, Dinamarca, Finlandia, Francia,
Alemania, Islandia, Irlanda, Noruega, los Países Bajos, Portugal, España,
Suecia y el Reino Unido.
El
documento sostiene que los solicitantes de asilo contribuyeron más al producto
interno bruto de un país después de tres a siete años, según los datos de la
investigación. Marginalmente, se redujeron bastante las tasas de desempleo y
tuvieron un impacto casi nulo de las finanzas públicas.
Grecia,
por donde la mayoría de los inmigrantes que huyen de la guerra civil de Siria
ingresaron a Europa, no está incluida porque los datos fiscales anteriores a
1990 no estaban disponibles.
Chad
Sparber, profesor asociado de economía en la Universidad de Colgate, con sede
en Estados Unidos, dijo que el estudio era un recordatorio de que no existen
argumentos económicos convincentes en contra de la acogida de inmigración por
razones humanitarias.
Pero
advirtió en contra de lo qu epuede suponer no tener en cuenta las opiniones de
los ciudadanos europeos que podrían sentir personalmente las consecuencias
negativas de la inmigración.
“Hay
personas que pierden o sufren con la llegada de inmigrantes”, explica la
Fundación Thomson Reuters.
“Una
inmigración equilibrada es buena”, dijo. “Pero hay que reconocer que esto no es
igual de verdad para todas las personas”.