Der Großteil der Amerikaner glaubt, dass die Palästinenser israelische Gebiete besetzen
Von Grant Smith, Anti War, 25. März 2016. Deutsche Übersetzung von Milena Rampoldi, ProMosaik e.V. – Die Behauptungen von Israel
und AIPAC über die „Konfliktregionen“ scheinen zu funktionieren
und AIPAC über die „Konfliktregionen“ scheinen zu funktionieren
Gemäß einer
Umfrage von IRmep von Google Consumer Surveys ist die Mehrheit der Amerikaner (49,2
Prozent) der Meinung, dass die Palästinenser israelisches Land besetzen und
nicht umgekehrt. Die statistisch signifikante Umfrage wurde am 9. März in vier
Ländern durchgeführt und wies eine Fehlerspanne zwischen 1,7 und 4,3 Prozent
auf.
Umfrage von IRmep von Google Consumer Surveys ist die Mehrheit der Amerikaner (49,2
Prozent) der Meinung, dass die Palästinenser israelisches Land besetzen und
nicht umgekehrt. Die statistisch signifikante Umfrage wurde am 9. März in vier
Ländern durchgeführt und wies eine Fehlerspanne zwischen 1,7 und 4,3 Prozent
auf.
In Nordamerika
ist nur das US-Publikum der Erwachsenen im Internet der Meinung, die Israelis
würden sich unter einer palästinensischen Besatzung befinden. Eine
gleichzeitige Umfrage an Kanadier ergibt,
dass 51,4 Prozent die richtige Meinung vertreten, nach der die Israelis
palästinensisches Land besetzen, während 54,6 der Mexikaner auch
glauben, dass Israel palästinensisches Land besetzt.
ist nur das US-Publikum der Erwachsenen im Internet der Meinung, die Israelis
würden sich unter einer palästinensischen Besatzung befinden. Eine
gleichzeitige Umfrage an Kanadier ergibt,
dass 51,4 Prozent die richtige Meinung vertreten, nach der die Israelis
palästinensisches Land besetzen, während 54,6 der Mexikaner auch
glauben, dass Israel palästinensisches Land besetzt.
Die
Erwachsenen, die in den UK leben, waren von diesen vier Ländern am meisten
davon überzeugt: 57,7 Prozent glaubten
nämlich, dass „Israel palästinensisches Land besetzt“. Die Angelegenheit hat
erneut an Bedeutung gewonnen, als die EU sich darum bemühte, die Herkunft der in den
israelischen Siedlungen des Westjordanlandes erzeugten Güter genau auf der
Etikette anzugeben. Der American Israel Public Affairs Committee
(AIPAC, Amerikanisch-israelischer
Ausschuss für öffentliche Angelegenheiten), die Organisation, die im Auftrag der US-Israellobby damit
beauftragt ist, Lobbyarbeit im US-Kongress zu leisten, sieht die
EU-Etikettierungsmaßnahme als anti-israelischen „Angriff“ und versucht,
Produkte aus den „von Israel kontrollierten
Gebieten“ in der US-Gesetzgebung zu legitimieren. Der AIPAC versucht,
die Angelegenheit zu „verwischen“, indem er um die
Formulierung der israelischen Regierung wirbt, gemäß derer diese
Gebiete nicht „besetzt“, sondern „umstritten“ sind.
Erwachsenen, die in den UK leben, waren von diesen vier Ländern am meisten
davon überzeugt: 57,7 Prozent glaubten
nämlich, dass „Israel palästinensisches Land besetzt“. Die Angelegenheit hat
erneut an Bedeutung gewonnen, als die EU sich darum bemühte, die Herkunft der in den
israelischen Siedlungen des Westjordanlandes erzeugten Güter genau auf der
Etikette anzugeben. Der American Israel Public Affairs Committee
(AIPAC, Amerikanisch-israelischer
Ausschuss für öffentliche Angelegenheiten), die Organisation, die im Auftrag der US-Israellobby damit
beauftragt ist, Lobbyarbeit im US-Kongress zu leisten, sieht die
EU-Etikettierungsmaßnahme als anti-israelischen „Angriff“ und versucht,
Produkte aus den „von Israel kontrollierten
Gebieten“ in der US-Gesetzgebung zu legitimieren. Der AIPAC versucht,
die Angelegenheit zu „verwischen“, indem er um die
Formulierung der israelischen Regierung wirbt, gemäß derer diese
Gebiete nicht „besetzt“, sondern „umstritten“ sind.
Abbildung 1: Befragungen von IRmep
Google Consumer Research
Google Consumer Research
Natürlich ist es wichtig für die Amerikaner, die Lage
vor Ort zu verstehen. Obwohl dies in den Berichterstattungen nicht weitgehend
betont wurde, ergab der Bericht der 9/11-Kommission, dass die andauernde
israelische Besatzung und Entwürdigung der Palästinenser, die bedingungslose Unterstützung
Israels durch die USA und die diktatorischen Regime des Nahen Ostens die
Hauptgründe für den terroristischen Angriff gegen die USA darstellten.
vor Ort zu verstehen. Obwohl dies in den Berichterstattungen nicht weitgehend
betont wurde, ergab der Bericht der 9/11-Kommission, dass die andauernde
israelische Besatzung und Entwürdigung der Palästinenser, die bedingungslose Unterstützung
Israels durch die USA und die diktatorischen Regime des Nahen Ostens die
Hauptgründe für den terroristischen Angriff gegen die USA darstellten.
Der UN-Sicherheitsrat begann den Begriff „besetzte
Gebiete“ nach dem Sechstagekrieg, der durch den Schlangenangriff Israels gegen
Ägypten im Jahre 1967 begann, zu verwenden. Die UN-Resolution 242 forderte die
israelischen Streitkräfte auf, sich aus den von Israel besetzten Gebieten
zurückzuziehen, um Frieden in der Region herzustellen. Aber Israel annektierte
1980 Ostjerusalem und 1981 die Golanhöhen. Keine dieser Annektierungen wurde
von der internationalen Gemeinschaft anerkannt. Die Annektierung von Jerusalem
wurde von der Resolution 478 des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen für „null
und nichtig“ erklärt, während die UN-Resolution 497 die gesamte Annektierung der
Golanhöhen durch Israel auch für „null und nichtig“ erklärte. Israel zog zwar
2005 seine militärischen Streitkräfte aus Gaza ab, aber es behielt die
Kontrolle über den Frequenzbereich, die Steuereinnahmen, den Luftraum und die Küstenlinie
in Gaza bei. Die Vereinten Nationen sprechen weiterhin von Israel als von einer
Besatzermacht.
Gebiete“ nach dem Sechstagekrieg, der durch den Schlangenangriff Israels gegen
Ägypten im Jahre 1967 begann, zu verwenden. Die UN-Resolution 242 forderte die
israelischen Streitkräfte auf, sich aus den von Israel besetzten Gebieten
zurückzuziehen, um Frieden in der Region herzustellen. Aber Israel annektierte
1980 Ostjerusalem und 1981 die Golanhöhen. Keine dieser Annektierungen wurde
von der internationalen Gemeinschaft anerkannt. Die Annektierung von Jerusalem
wurde von der Resolution 478 des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen für „null
und nichtig“ erklärt, während die UN-Resolution 497 die gesamte Annektierung der
Golanhöhen durch Israel auch für „null und nichtig“ erklärte. Israel zog zwar
2005 seine militärischen Streitkräfte aus Gaza ab, aber es behielt die
Kontrolle über den Frequenzbereich, die Steuereinnahmen, den Luftraum und die Küstenlinie
in Gaza bei. Die Vereinten Nationen sprechen weiterhin von Israel als von einer
Besatzermacht.
In den USA
vermeiden die Politiker, die
Unterstützung von Seiten der pro-israelischen Lobbyisten suchen, die Verwendung
des Begriffs der „besetzten, israelischen Gebiete“. Die Mehrheit bevorzugt es,
der Formulierung von AIPAC und der israelischen Regierung zu folgen, gemäß
derer das Westjordanland, Ostjerusalem und die Golanhöhen „umstrittene Gebiete“
sind, um zu vermeiden, zahlreiche Unterstützer der proisraelischen Kampagne zu
irritieren.
vermeiden die Politiker, die
Unterstützung von Seiten der pro-israelischen Lobbyisten suchen, die Verwendung
des Begriffs der „besetzten, israelischen Gebiete“. Die Mehrheit bevorzugt es,
der Formulierung von AIPAC und der israelischen Regierung zu folgen, gemäß
derer das Westjordanland, Ostjerusalem und die Golanhöhen „umstrittene Gebiete“
sind, um zu vermeiden, zahlreiche Unterstützer der proisraelischen Kampagne zu
irritieren.
Obwohl es keine große, etablierte
Nachrichtenorganisation gibt, die berichtet oder auch nur vermutet, es gäbe
eine palästinensische Besatzung der israelischen Gebiete, so fördert die
überwiegend negative Berichterstattung der Medien über Palästina, inklusive ihrer
Vorschläge für eine Staatlichkeit, der gewaltfreien BDS-Bewegung und des
Widerstandes gegen die israelischen Angriffe, die amerikanische Unfähigkeit,
wesentliche Fakten über die Lage im Mittleren Osten zu erfassen.
Nachrichtenorganisation gibt, die berichtet oder auch nur vermutet, es gäbe
eine palästinensische Besatzung der israelischen Gebiete, so fördert die
überwiegend negative Berichterstattung der Medien über Palästina, inklusive ihrer
Vorschläge für eine Staatlichkeit, der gewaltfreien BDS-Bewegung und des
Widerstandes gegen die israelischen Angriffe, die amerikanische Unfähigkeit,
wesentliche Fakten über die Lage im Mittleren Osten zu erfassen.
