Laut Umfrage sind 37% der US-Bürger der Überzeugung, Israel übe zu viel Einfluss auf die US-Politik aus
Von Kit O’Connell,
MintPress, 4.
Januar 2016. Deutsche Übersetzung von Milena Rampoldi, ProMosaik e.V. Der
Umfrage zufolge sind auch immer mehr Republikaner und Demokraten für eine
Einstaatenlösung des Konflikts zwischen dem Apartheidstaat Israel und dem besetzten
Palästina.
MintPress, 4.
Januar 2016. Deutsche Übersetzung von Milena Rampoldi, ProMosaik e.V. Der
Umfrage zufolge sind auch immer mehr Republikaner und Demokraten für eine
Einstaatenlösung des Konflikts zwischen dem Apartheidstaat Israel und dem besetzten
Palästina.
Der israelische Premierminister Benjamin
Netanjahu spricht am 3. März 2015 vor einem gemeinsamen Meeting des Kongresses
in Capitol Hill in Washington. Netanjahu nutzt die Ansprache, um davor zu
warnen, dem Iran zu trauen, um seine Atomambitionen zu zügeln. Der Präsident
der Kammer von Ohio John Boehner links und Senator Orrin Hatch, R-Utah, hören
zu. (AP Foto/Andrew Harnik)
Netanjahu spricht am 3. März 2015 vor einem gemeinsamen Meeting des Kongresses
in Capitol Hill in Washington. Netanjahu nutzt die Ansprache, um davor zu
warnen, dem Iran zu trauen, um seine Atomambitionen zu zügeln. Der Präsident
der Kammer von Ohio John Boehner links und Senator Orrin Hatch, R-Utah, hören
zu. (AP Foto/Andrew Harnik)
WASHINGTON — Den
Ergebnissen einer Umfrage von Dezember 2015 zufolge sind die US-Bürger sehr
stark gespalten, wenn es um den israelischen Einfluss auf die US-Politik geht.
Und diese Spaltungen verlaufen oft den Parteilinien entlang.
Ergebnissen einer Umfrage von Dezember 2015 zufolge sind die US-Bürger sehr
stark gespalten, wenn es um den israelischen Einfluss auf die US-Politik geht.
Und diese Spaltungen verlaufen oft den Parteilinien entlang.
Am 4. Dezember veröffentlichte The Brookings
Institution, ein sehr einflussreiche Washingtoner Denkfabrik, die Ergebnisse
einer Studie über die US-Haltungen gegenüber Israel und dem
Nahen Osten. Der Bericht wird nach einem Jahr veröffentlicht, in dem der
israelische Einfluss auf die US-Regierung und US-Außenpolitik genauer unter die
Lupe genommen wurde, vor allem nach der umstrittenen Rede von Premierminister Benjamin Netanjahu bei einer
gemeinsamen Sitzung des Kongresses am 3. März. Selbst AIPAC, die mächtige
israelische Lobbyistengruppe, stieß mehr und mehr auf Kritik.
Institution, ein sehr einflussreiche Washingtoner Denkfabrik, die Ergebnisse
einer Studie über die US-Haltungen gegenüber Israel und dem
Nahen Osten. Der Bericht wird nach einem Jahr veröffentlicht, in dem der
israelische Einfluss auf die US-Regierung und US-Außenpolitik genauer unter die
Lupe genommen wurde, vor allem nach der umstrittenen Rede von Premierminister Benjamin Netanjahu bei einer
gemeinsamen Sitzung des Kongresses am 3. März. Selbst AIPAC, die mächtige
israelische Lobbyistengruppe, stieß mehr und mehr auf Kritik.
Die Umfrage basierte auf den Meinungen von 875
zufällig ausgewählten US-Bürgern, aber der Autor der Studie, Shibley Telhami, ein
nicht-ansässiger Senior Fellow im Rahmen des Brooking-Projektes über die
US-Beziehungen zur islamischen Welt, fragte auch zusätzliche 863 US-Bürger
ab, die sich selbst als evangelische Christen oder Christen der
Erweckungsbewegung bezeichnen, um festzustellen, wie sich deren Einstellungen
von denen des Durchschnittsamerikaners unterschieden.
zufällig ausgewählten US-Bürgern, aber der Autor der Studie, Shibley Telhami, ein
nicht-ansässiger Senior Fellow im Rahmen des Brooking-Projektes über die
US-Beziehungen zur islamischen Welt, fragte auch zusätzliche 863 US-Bürger
ab, die sich selbst als evangelische Christen oder Christen der
Erweckungsbewegung bezeichnen, um festzustellen, wie sich deren Einstellungen
von denen des Durchschnittsamerikaners unterschieden.
Auf die Frage „Wie viel Einfluss übt
die israelische Regierung auf die US-Politik aus?“, antworten 37%, d.h. ein wenig mehr als 1 US-Bürger von
3, Israel übe zu viel Einfluss aus. 18% meinen sogar, Israel sollte noch mehr
Einfluss auf unsere Regierung ausüben, während die größte Gruppe von 44% der
Meinung ist, Israel würde einen angemessenen Einfluss nehmen.
die israelische Regierung auf die US-Politik aus?“, antworten 37%, d.h. ein wenig mehr als 1 US-Bürger von
3, Israel übe zu viel Einfluss aus. 18% meinen sogar, Israel sollte noch mehr
Einfluss auf unsere Regierung ausüben, während die größte Gruppe von 44% der
Meinung ist, Israel würde einen angemessenen Einfluss nehmen.
Fast die Hälfte der Demokraten, 49%, sind der Ansicht,
dass Israel zu viel Einfluss auf die US-Politik ausübt, während eine leichte
Mehrheit der Republikaner, 52%, mit der aktuellen Stufe des israelischen
Einflusses gut zurechtkommen. Unter den evangelischen Christen hingegen sind
39% der Meinung, Israel würde zu wenig Einfluss nehmen, während 38% zufrieden
mit der Einflussstufe des Landes sind.
dass Israel zu viel Einfluss auf die US-Politik ausübt, während eine leichte
Mehrheit der Republikaner, 52%, mit der aktuellen Stufe des israelischen
Einflusses gut zurechtkommen. Unter den evangelischen Christen hingegen sind
39% der Meinung, Israel würde zu wenig Einfluss nehmen, während 38% zufrieden
mit der Einflussstufe des Landes sind.
Telhami befragte auch die Interviewten über ihre
Anschauungen zum Konflikt zwischen dem Apartheidstaat Israel und dem besetzten
Palästina. 29% der US-Bürger berichteten, dass sie „wirklich beunruhigt“ über
die letzten Ereignisse in Israel und Palästina waren, während 38% „ein wenig
beunruhigt“ waren. Auf die Frage, wer schuld am Unfrieden in der Region wäre,
war die gängigste Antwort, 31%, der fehlende Friedensprozess, „während 26% die
israelische Besatzung und Besiedlung, die Expansion im Westjordanland und die
palästinensischen Extremisten gleichzeitig für die Ursachen halten. Diese Ergebnisse
zeigten auch starke Unterschiede zwischen den Parteien:
Anschauungen zum Konflikt zwischen dem Apartheidstaat Israel und dem besetzten
Palästina. 29% der US-Bürger berichteten, dass sie „wirklich beunruhigt“ über
die letzten Ereignisse in Israel und Palästina waren, während 38% „ein wenig
beunruhigt“ waren. Auf die Frage, wer schuld am Unfrieden in der Region wäre,
war die gängigste Antwort, 31%, der fehlende Friedensprozess, „während 26% die
israelische Besatzung und Besiedlung, die Expansion im Westjordanland und die
palästinensischen Extremisten gleichzeitig für die Ursachen halten. Diese Ergebnisse
zeigten auch starke Unterschiede zwischen den Parteien:
„Die Mehrheit der Demokraten, 37%, geben die Schuld
der dauernden israelischen Besatzung und der Expansion der israelischen
Siedlungen. Es folgen mit 35% diejenigen, die das Fehlen einer wahren Diplomatie
im Sinne des Friedens für die Ursache sehen, während 15% den palästinensischen
Extremisten die Schuld geben. Im Gegensatz dazu geben 40% der Republikaner
zuerst den palästinensischen Extremisten die Schuld, gefolgt von 27%, die das
Fehlen einer ernsthaften Diplomatie für den Konflikt verantwortlich machen und
von 16%, die der dauernden israelischen Besatzung und Expansion der
israelischen Siedlungen die Schuld geben“.
der dauernden israelischen Besatzung und der Expansion der israelischen
Siedlungen. Es folgen mit 35% diejenigen, die das Fehlen einer wahren Diplomatie
im Sinne des Friedens für die Ursache sehen, während 15% den palästinensischen
Extremisten die Schuld geben. Im Gegensatz dazu geben 40% der Republikaner
zuerst den palästinensischen Extremisten die Schuld, gefolgt von 27%, die das
Fehlen einer ernsthaften Diplomatie für den Konflikt verantwortlich machen und
von 16%, die der dauernden israelischen Besatzung und Expansion der
israelischen Siedlungen die Schuld geben“.
Dem Bericht zufolge gab es, im Verhältnis zu den
Ergebnissen von 2014, eine leichte Zunahme der Unterstützung der Einstaatenlösung
für die Lösung der Probleme Israels. Mit einer Einstaatenlösung würden Israel
und Palästina zu einer einzigen, multikulturellen, multireligiösen Nation
werden, und dies im Gegensatz zu den Zweistaatenlösungen, die Israel und
Palästina in zwei getrennte, unabhängige Staaten aufteilen würden.
Ergebnissen von 2014, eine leichte Zunahme der Unterstützung der Einstaatenlösung
für die Lösung der Probleme Israels. Mit einer Einstaatenlösung würden Israel
und Palästina zu einer einzigen, multikulturellen, multireligiösen Nation
werden, und dies im Gegensatz zu den Zweistaatenlösungen, die Israel und
Palästina in zwei getrennte, unabhängige Staaten aufteilen würden.
„Die 31%, die sich für eine Einstaatenlösung
aussprechen, sind nun vergleichbar mit den 35%, die sich für eine
Zweistaatenlösung aussprechen,” schrieb Telhami und fügte hinzu, dass die
Republikaner die größte Zunahme zu Gunsten der Einstaatenlösung erfahren
hatten. „Die bemerkenswerteste Veränderung besteht darin, dass die Republikaner
in diesem Jahr zu je 29% sei es die Zweistaaten- als auch die Einstaatenlösung
unterstützen.“
aussprechen, sind nun vergleichbar mit den 35%, die sich für eine
Zweistaatenlösung aussprechen,” schrieb Telhami und fügte hinzu, dass die
Republikaner die größte Zunahme zu Gunsten der Einstaatenlösung erfahren
hatten. „Die bemerkenswerteste Veränderung besteht darin, dass die Republikaner
in diesem Jahr zu je 29% sei es die Zweistaaten- als auch die Einstaatenlösung
unterstützen.“
Mehr Menschen sind auch bereit, eine Einstaatenlösung
zu akzeptieren, falls sich die Zweistaatenlösung als unmöglich herausstellen
sollte. Er fügte hinzu:
zu akzeptieren, falls sich die Zweistaatenlösung als unmöglich herausstellen
sollte. Er fügte hinzu:
„Unter denen, die für eine Zweitstaatenlösung als
bevorzugte Lösung plädieren, behaupten 73%, sie würden eine Einstaatenlösung
unterstützen, wenn die erste Option nicht mehr möglich sein sollte (dies im
Vergleich zu nur 66% im Jahre 2014).“
bevorzugte Lösung plädieren, behaupten 73%, sie würden eine Einstaatenlösung
unterstützen, wenn die erste Option nicht mehr möglich sein sollte (dies im
Vergleich zu nur 66% im Jahre 2014).“
Die Umfrage ergab auch, dass die Popularität von
Netanjahu im letzten Jahr sehr abgenommen hat, zumindest in demokratischen
Kreisen. 34% sind ihm nicht wohl gestimmt, während es 2014 nur noch 22% waren,
während die Meinungen der Republikaner im Großen und Ganzen unverändert
bleiben.
Netanjahu im letzten Jahr sehr abgenommen hat, zumindest in demokratischen
Kreisen. 34% sind ihm nicht wohl gestimmt, während es 2014 nur noch 22% waren,
während die Meinungen der Republikaner im Großen und Ganzen unverändert
bleiben.
